Viata Libera, unul dintre cotidianele locale galatene publica un sondaj realizat de un 'ONG independent'
,sondaj efectuat pe 1050 de persoane cu o anumita marja de eroare in care sunt prezentati candidatii la primarie si judet si sansele lor daca i-ar vota electoratul selectat de "ONG ul independent". Nu justificate vad cresterile cresterile lui Marius Stan si poate ale lui Razvan Avram si neglijarea prezentei electorale a lui Corneliu Mangalea.
Cresterile procentuale ale celor doi sunt construite pentru a diminua imaginea si magnitudinea campaniei lui Andrei Lisinchi.
Neglijarea prezentei lui Corneliu Mangalea este nejustificata si indoielnica, pune reale semne de relativ asupra 'ONG ului independent', asta pentru ca staff ul lui Corneliu Mangalea chiar e format din profesionisti, oameni care stiu carte si meserie si carora datorita lor Corneliu Mangalea are cresterea sa de imagine,lucru pe care sincer nu il sesizez la Marius Stan.
Fenomenul similar se poate vedea la sondajul pentru 'judetean' unde voturile pro Necula sunt desconsiderate prin cresterea celorlalti.
Cit despre tehnica aceasta de interviu 'fata in fata', e poate ceva onest si mistic, nu stiam ca interviurile se pot lua si spate in spate, spate in fata sau fata in spate, deja parca nu vorbesc de interviuri ci de sexualitate si nici de Viata Libera ci de Kamasutra.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu