Linetti 20.5 la buiestru sau la trap

Conducind la buiestru sau la trap un asemenea calutz naravash de mare vei face echitatie pe valuri, vei putea sari peste prejudecatile pe care le considerai de netrecut, te vei intreba care este rostul tau in lumea asta plina de discernamint, ordine si responsabilitate.
Daca esti fumator vei aprinde o tigara. Poti fi cowboy ca in Marlboro, poti fi gentelman, oricum vei fi, vei ramine ginditor in fata valurilor mingiiate alb, ca in fata unui desert de apa. complet pe http://yachtblogromania.blogspot.com

Cum ruinezi un candidat la presedintie sau campania anti Adrian Nastase

Nu stiu citi isi mai amintesc de zilele imediat de dupa cistigarea alegerilor prezidentiale de catre Traian Basescu, acesta era fostul primar al capitalei ajuns presedinte dar expertul consultat era tot fostul premier Adrian Nastase.
Orice ziar as fi luat in acea perioada, as fi gasit pe Adrian Nastase ca fiind cel mai frecvent citat, pentru ca avea ce sa spuna, stia si stie, avea greutate in fraze si pricepere in enunt.
Apoi dupa cum la americani a venit 9/11 si aici a aparut criza ostaticilor jurnalisti si fiind fara hatzurile puterii, Adrian Nastase a intrat in umbra, Traian Basescu a fost perceput ca presedintele tarii si Ion Iliescu avea cum sa se reinstaleze la cirma PSD.
Aici povestea insa s-a frint, grupul fostei guvernari stapinea partidul iar vechea garda nu intra caci le fusese inchisa usa. Greseala asta avea sa il coste pe Nastase, va fi urecheat public si dupa ce se ajunge la sedinta congres vodevil care il pune pe Geoana presedinte al PSD, se declanseaza campania termopanelor.
Nastase a fost lovit de specialisti in imagine, poate aceeasi care lansasera povestea cu baile lui Ceausescu in care acesta isi spala madularele Elenei numai cu apa cursa prin robinete de aur.
Campania anti Nastase a fost elaborata si facuta de specialisti, oameni cu studii si greu de platit de actualele firme de PR, cu stele si epoleti, cunoscatori si scoliti, care au vazut si au facut multe, ea a fost mascata cochet drept dezvaluiri si scandaluri de presa.
Noul stapin dorea un mandat liber peste 4ani si persoana lui Nastase incomoda, il votase toata saracimea Moldovei si avea deja experienta unei guvernari din pozitia premierului.
Asa ca s-a hotarit ca sa fie lovit unde il durea pe el mai tare: familie, casa, sotie, baiat, vinatoare si obiecte de arta dar a fost lovit si unde putea sa doara mai tare pe cei care il votau.
Omul marunt, sarac, cinstit si truditor viseaza termopane, o baie mai buna, poate vreun tablou sau vreo forma de trofeu prin casa.
Daca Nastase era descoperit si ii erau publicate poze in care era nabab pe yacht in Mediterana, cu trabuc si balerine, in piscina cu pahare de sampanie in mina, inconjurat de starlete si cu avionul privat in spatele sau, nimeni dinre electorii sai nu ar fi reactionat pentru ca nu intelegea.
Cuvintele cheie: 'milion de Euro', 'termopane', 'picturi in ulei', 'arme de vinatoare', 'domenii in Delta', 'conac' prind grozav si rezoneaza enorm dind apa la moara propagandei facuta impotriva sa.
Daca Nastase ar fi fost fotografiat pe ascuns cu sceptru, cu sigiliu si tron, cu surtuc de voivod si buzdugan toti ar fi spus ca e Becali si campania impotriva sa nu ar mai fi avut succes.
El trebuia tavalit, nevasta ii trebuia rasturnata prin praful hirtiilor ca sa se vada bilciul si aici si afara, copiii eventual trebuiau pusi pe fuga sau sa ajunga infractori, stapinul campaniei trebuia sa vada ca slujnicii fac treaba buna si sunt de buna credinta.
Partidul l-a lasat, dusul cu praf ameninta sa se faca namol.
A urmat exilul in propriul partid, indepartarea garzilor si retrocedarea Loganului de parlamentar, ca sa ii mai cada din galoane si atunci el i-a atacat pe toti pe blog.
Blog ul lui Nastase a ajuns astfel cu usurinta acum pe peste 1milion de vizite.
Greselile lui Adrian Nastase insa ramin si este periculos si pentru el si pentru noi.
El ca potential viitor cap de stat este bine profilat de baietii care stiu sa intoarca cutite in rani, pe care mai apoi sa presare sare.
Reactiv, Adrian Nastase risca sa nu mai fie empatic, nu isi administreaza emotiile si se expune, cistiga detaliile dar pierde ansamblul ceea ce e tare pacat.
Poate ca i-ar prinde bine un 'coach', ceva 'mentoring' nu i-ar strica.
Insarcinatii cu PR ul ar trebui profesionalizati, dupa cum e perceput pina acum e inconjurat cu 'yesmeni' si cred ca asa nu va avea un feedback real, masurat si de pe un esantion, functie de care sa stie cum isi administreaza discursul si demersul politic.
O nava care naviga pe un senal cu adincime mica isi verifica adincimea ca sa nu se impotmoleasca.
Si poate ca daca ar cauta sa lupte ca sa cistige si nu ca sa nu piarda, ar cistiga cu adevarat.
Asa ar putea declansa si reforma in PSD ul care e in apnee de patru ani si care nu stie ca tara a luat-o cu mult inaintea partidelor.
Adrian Nastase este unul dintre romanii care sunt aniversati in aceste zile.
Blogul http://nastase.wordpress.com/ a fost accesat de 1.222.515 ori.

Numarul comentariilor a depasit 27.300.
La multi ani!

De aceea l-au votat pe Andrei Lisinchi

Nu stiu cit isi da seama Andrei Lisinchi de faptul ca este un simbol.
Natural, normal si omeneste, Andrei Lisinchi a declarat presei ca nu va mai candida la alegerile viitoare si ca nu il intereseaza sa ajunga parlamentar. Durerea era mare in momentul declaratiilor.
Cu siguranta ca i s-a pus pe suflet cind o armata de invective a pornit sa ii atace imaginea, familia si realizarile.
Andrei Lisinschi a fost schimbator de valuta dar nu orice schimbator de valuta a ajuns la realizarile lui, de acolo pina aici calea este lunga, dificila, cu un singur invingator.
Dupa '90 industria nationala a mers la fier vechi, Sidex ul a fost vindut pe nimic ca mai toata industria nationala.
Andrei Lisinschi a ridicat Profiland cind nimeni nu sustinea si nu credea in industria natioanala, tot el a cumparat si INTFOR cu datorii si greutati ca sa il poata pune pe roate si sa functioneze in profit.
Bancile sunt camatarii acestor ani, cine nu stie cum se comporta bancile in Romania, care fac reclame la bani usori dati cu contracte pe care clientii le semneaza si apoi le citesc.
Oare daca nu ar fi schimbat valuta, pe timpul lui Ceausescu, cind nu era permisa nicio indeletnicire financiara, ar mai fi avut Andrei Lisinchi deprinderea banilor si reusita financiara? Sigur nu!
Intr-un mediu economic ostil el a reusit sa construiasca pe cind cei din jur darima tot pentru bucatica lor cu care sa capatuiasca.
Antreprenoriatul inseamna viziune, multa munca, disciplina, seriozitate si perseverenta, aceste valori nu sunt acceptate de multi si in niciun caz de toti care vor rezultate imediate si sigure.
Antreprenorii au credinta, de aceea crede Andrei Lisinchi in Dumnezeu, el stie ca fara ingaduinta divina nu se ridica nimic din praf.
Cei care l-au votat pe Andrei Lisinchi ii sunt asemanatori: supravietuitori in medii ostile, perseverenti, cu credinta, seriosi, dornici de reusita si vizionari.
Nu toti vor reusi ca el dar toti isi traiesc viata ca el, pentru ca sa isi vada visul realizat.
Ei au nevoie de Andrei Lisinchi, pentru ei el este un model de succes, el arata ca se poate, ca succesul se obtine si in Romania si ca aici recompensele pot fi cu mult mai mari.
Nu stiu sa fie politica, nu stiu sa fie administratie, stiu insa ca poate fi libertate, reusita, prosperitate si succes, atit timp cit si atitudinile sunt pe masura.
De aceea l-au votat pe Andrei Lisinchi, poate e devreme dar e viitorul si numele sau e mai mult decit persoana sa, e un adjectiv care desemneaza reusita, impreuna cu oamenii si pentru ei.

Un viitor pentru Marius Necula

Marius Necula este un nume printre politicienii locali si are dreptul sau la viitor in structurile de reprezentare locala din zona.
Mi-l amintesc de parca a fost aseara, coborind dintr-un autobuz supraaglomerat, iesind cu greu si zbatindu-se la coborire.
Isi proteja chitara, chitara pe care o are si acum in biblioteca sa, dupa mai bine de 20 de ani.
Marius Necula este inginer, este tinar, are ambitii si credinta sa.
A fost prefect, un tinar prefect.
Pentru unii detestat, in special din segmentul de virsta marit pentru altii adulat, in special din segmentul de virsta tinar, Marius Necula a incercat sa reformeze insula PSD Galati dupa indepartarea senatorului Platica.
N-a putut, nu i-a iesit si nici nu prea avea cum. PSD UL in genere nu traieste in prezent ci intr-un timp fizic propriu, autoizolat si departat de realitati, condus de un segment senescent sau imbatrinit si care nu are putere de a lansa tineri cu putere si de a de consilia demersurile.
Putea ramine in PSD, pentru urmatorii 20 de ani, sa astepta eliberarea locurilor senioriale, numele lui stind pe lista de asteptare, pina la accidentul cerebral sau preinfarctul vreunui lider.
Ii raminea sa astepte sau sa faca alt partid, prilej oferit de presedintele Basescu.
A facut pasul, a ridicat structura PLD, a acceptat fuziunea cu PD si a concurat pentru presedintia consiliului municipal.
Nu cred ca din PSD ar fi putut face atitea schimbari, acolo rindul e mare si pozitia pe lista de asteptari este 'primenita de sus'.
Partidele mari nu dau sanse tinerilor politicieni ale caror energii si poate viziuni nu au sustinere in cadrul acestor organizatii care sunt deja depasite de timpul pe care il parcurgem.
Exemplul cel mai rasunator este al lui Sorin Oprescu, aplaudat acum tocmai de contestatorul sau public Mircea Geoana.
Marius Necula isi construieste numele cu efort dar perseverenta, are deja o marca a sa si o mica patina a timpului, i-ar prinde bine experienta de parlamentar si ceva studii aprofundate in administratia pe stil nou si cu sanatate si tenacitate, fireste cu timpul, are o rezerva deosebita pentru noul start politic ce se intrezareste.
Nu aduce anul ce aduce clipa!

orasul din fata viitorului

In ultima seara din campania electorala am gasit la cutia postala o foaie de hirtie copie dupa un certificat constator al Camerei de Comert unde firma Siderman avea ca actionar pe primarul Dumitru Nicolae.
Mi-amintesc ca Siderman era firma directorilor Sidex, condusa de dl.Sandu Ioan Florentin si aceasta conducea complexul industrial printr-un contract de management.
Apoi Sidex ul a fost vindut pe nimic, era un 'morman de fiare vechi' dupa spusele unora si trebuia vindut pentru ca: 'nu exista alta solutie' dupa cum imi marturisise domnul senator Ilie Platica Vidovici.
Sidex ul nu contribuia la bugetul de stat cu nimic in acele vremuri, era o bomba sociala cu multi angajati si era considerat drept povara statului roman.
Nu au fost acceptati romani care sa administreze ceea ce astazi este pe un enorm profit si fara datorii la stat.
Banii insa de la Sidex sunt varsati in bugetul tarii, din spusele primarului Dumitru Nicolae, Galatiul fiind al treilea mare contribuabil la bugetul de stat dar pe lista prioritatilor guvernelor este al 34lea oras din tara.
Eu n-as fi spus asta publicului, partidul meu vinduse Sidex ul, partidul meu fusese la putere, destui galateni si din partidul meu si din opozitie au tot fost ministri, secretari de stat, au ocupat functii diverse, de oras, de Sidex, de Santierul Naval au avut grija care se vede.
Refuz sa cred ca nu se gaseau 50de milioane de dolari la actionari romani care sa preia Sidex ul, sa il aduca pe profit si sa ii extinda pietele. Astazi Sidex ul nu ar fi poluat orasul cum se intimpla, banii ar fi fost la fel sau mai buni, nu am auzit si nici nu am vazut performanta pe care sa nu o fi obtinut-o romanii si o obtin exclusiv indienii.
Sidex ul a fost cel mai mare furnizor de imbogatire rapida din Romania.
Metalul luat prin telefon cu un cec garantie cu plata la 90 de zile.
Pentru un om de buna credinta, cu disciplina in firma si seriozitate, cu contacte serioase de afaceri, rampa de lansare era gigantica, vezi cazul Corneliu Mangalea, domnul Miron patronul firmei Mairon sau Andrei Lisinschi care a construit Profiland .
Pentru un tzepar, pentru un 'arcas cu sageti de afaceri' care sa raspindeasca cecuri neacoperite si bilete la ordin aiurea, metalul era tot o sursa de imbogatire. Neplata impozitelor, taxelor, TVA, rambursarile de TVA, predarea firmei apoi unuia care pleca intr-o tara care nu extradeaza insemna tot un mare profit si bani multi.
Banii de care toti se pling ca nu sunt suficienti pe piata sunt ori investiti in alte parti ori zac in conturi ceea ce oricum e gaunos locului de unde provin.
Au trecut 18ani de neconstructie, de neridicare, de risipa si nechibzuinta, la fel de daunatoare ca ultima perioada aberanta a lui Ceausescu.
Primarul Nicolae promite constructia a 1000 de apartamente, pe timpul lui Ceausescu se construiau in jur de 5000 de apartamente pe an, orasul nu are teren de construit, este aproape de demografie negativa si imprumuta pe zi ce trece mentalitatea teleormaneana de a intoarce privirea de la Dunare.
Galatenii miliardari au reusit sa nu gaseasca mijlocul intelept de a administra Sidexul, Santierul Naval si Dunarea, administrare asociativa impreuna cu grupurile de interese de linga centrul de putere din Bucuresti.
Si asa au pierdut accesul la activele pe care le ar fi putut administra ei si copiii lor.
Chiar daca nu pare, orasul se resimte, tinerii pleaca in strainatate si batrinii vor pe buna dreptate pensii.
Cei cu bani ii tin la saltea sau ii ruleaza in alta parte, ceea ce inseamna ca stam de mult pe un teren instabil, teren pe care de 18ani nu am mai construit decit mall uri scumpe care sa duca afara si ultima bruma de bani cistigata.

pentru unii este deja sfirsitul Istoriei

Cred ca este ultima campanie cind liderii de partide vor mai ocupa functia de manager de campanie electorala.
Daca la nivel de capitala sau pentru alegeri prezidentiale se folosesc serviciile cunoscatorilor in comunicare, expertiza celor care se ocupa cu comunicare va fi folosita din ce in ce mai mult.
Independentii, cu bani proprii sau cu fonduri adunate de la sustinatori nu vor conteni sa nu candideze, atit pentru pozitiile locale cit si pentru locurile din parlament.
Organizarea echipei de campanie, planificarea media, proiectul de imagine, strategia si tacticile, stringerile si administrarea de fonduri, coordonarea echipei de campanie si administrarea calendarului de evenimente electorale ale candidatilor devin din ce in ce mai tehnice.
Insarcinarile indivizilor din interiorul partidelor, pentru a se coupa de campaniile electorale, diminueaza fatal performantele promotionale, umbrite de shmenuri, compensari si neachitari de facturi, inclinand de cele mai multe ori sansele in favoarea competitorilor.
Liderii de partide au masini scumpe si echipamente de virf, vor avea nevoie sa apeleze si la profesionisti.
Fotografiile facute in garaj sau linga gard nu vor mai merge pe viitoarele pliante ca acum cind candidatii miros prin poza a naftalina si cadrul fotografic e parca radioactiv.
Cuvintele goale nu pier dar vor deveni frumoase, vor aparea 'proiectele fezabile', vor aparea fotografiile facute profesional si in final si poate peste 8ani vor aparea si politicienii harismatici, oratori si fara burta, carora sa nu le stea cravata la git precum le sta astora astazi ca funda rosie pusa la coada lopetii.
Maneleala electorala si improvizatia dupa ureche sunt caracteristice actualilor manageri de campanie si politicienilor lor, parveniti reformati din socialism.
Noii politicieni vor sti administratie, legislatie si limbi straine, utili Europei si necesari Romaniei, ceea ce actualii politicieni nu stiu, ei sunt calificati doar in prosteala si in gesturi stinjenitoare de-a lungul istoriei.

pentru unii este deja sfirsitul Istoriei

Cred ca este ultima campanie cind liderii de partide vor mai ocupa functia de manager de campanie electorala.
Daca la nivel de capitala sau pentru alegeri prezidentiale se folosesc serviciile cunoscatorilor in comunicare, expertiza celor care se ocupa cu comunicare va fi folosita din ce in ce mai mult.
Independentii, cu bani proprii sau cu fonduri adunate de la sustinatori nu vor conteni sa nu candideze, atit pentru pozitiile locale cit si pentru locurile din parlament.
Organizarea echipei de campanie, planificarea media, proiectul de imagine, strategia si tacticile, stringerile si administrarea de fonduri, coordonarea echipei de campanie si administrarea calendarului de evenimente electorale ale candidatilor devin din ce in ce mai tehnice.
Insarcinarile din cadrul partidelor diminueaza fatal performantele promotionale si inclina de cele mai multe ori sansele in favoarea competitorilor.
Liderii de partide au masini scumpe si echipamente de virf, vor avea nevoie sa apeleze si la profesionisti.
Fotografiile facute in garaj sau linga gard nu vor mai merge pe viitoarele pliante ca acum cind candidatii miros prin poza a naftalina si cadrul fotografic e parca radioactiv.
Cuvintele goale nu pier dar vor deveni frumoase, vor aparea 'proiectele fezabile', vor aparea fotografiile facute profesional si in final si poate peste 8ani vor aparea si politicienii harismatici, oratori si fara burta, carora sa nu le stea cravata la git precum le sta astora astazi caa rosie pusa funda la coada lopetii.
Meneleala electorala si improvizatia dupa ureche sunt caracteristice actualilor manageri de campanie si politicienilor lor, parveniti reformati din socialism.
Noii politicieni vor sti administratie, legislatie si limbi straine, utili Europei si necesari Romaniei, ceea ce actualii politicieni nu stiu, ei sunt calificati doar in prosteala si in gesturi stinjenitoare de-a lungul istoriei.

nu au pierdut dar nu au cistigat

La aproape un an de la formarea sa PD L reuseste cu mult mai mult decit ar fi reusit PD si PLD, ceea ce il claseaza drept adevaratul cistigator al acestor alegeri.
PSD dupa o agonie de 4ani isi gaseste un echilibru precar, PNL are mai multa sustinere decit in urma cu 4ani, acesta e adevaratul rezultat al alegerilor in care oamenii au votat cecuri in alb unor semeni care se bucura de incredere si sustinere populara.
Gripate de tranzitie, deseori blocate de factorul politic, primariile au nevoie de functionare si profesionisti. Profesionalismul se plateste.
Administratia nu va deveni performanta fara a isi motiva personalul.
Prosteala pesedista in care se mixau sentimentele, sacrificiul, fomica si inavutirea sefului nu mai merge nici la ei.
Cine nu va folosi tabla impartirii nu va rezista, indiferent de ce culoare politica ii e vopsit fularul cu care a fost la alegeri.
Sunt alte vremuri, pensionarii au votat sa aiba pensia mica nestirbita, sa aiba compensari la medicamente si un loc de veci aproape.
Copiii lor insa nu participa la bugetul de stat, ei muncesc in Europa.
Cred ca abia acum incepe tranzitia, schimbarile abia acum incep.
Nimeni nu stie ce sa faca cu tot tineretul educat pentru meserii care nu mai exista si pentru industrii care de demult au fost vindute sau demolate.
Din ce va trai ceea ce va mai ramine din poporul roman?
In 18 ani romanii au reusit sa nu faca nimic in tara lor, nimic.
Case, scoli, gradinite, facultati, spitale, policlinici, sosele, fabrici, monumente, teatre, stadioane, biblioteci, nimic.
Toate sunt ridicate sub Ceausescu.
Acum vin banii de la UE, cu cine va reconstrui tara guvernul roman?
Credite scumpe, jefuitoare, camataresti, practicate in prosteala si abuz de bancile romanesti. Leasing uri abuzive si daunatoare.
Ce tara vor guverna actualii alesi? Un paradis pustiit in care ei vor umbla satui pe alei, cu copii educati mediocru si crescuti in sedentarism si mediocritate, indiferenti si departati de sine.
Un loc in care cei care nu vor sa piarda cred ca au cistigat iar cei care vor sa cistige au rezervat prin lege doar dreptul de a pierde obligatoriu.
'Mai bine pentru mai multi' a fost lozinca PSD in aceste alegeri.
Nea Nelu le-a spus: 'Mai bine pentru toti!'.
Nu l-au ascultat, ei doar nu au pierdut dar de cistigat nu au cistigat.

mai intereseaza pe cineva turul doi?

Exista o cadere de entuziasm electoral al partidelor care au candidati de sustinut in turul al doilea.

Doar marile partide in capitala mai fac valuri si nu mari, cel putin pina acum.

Sa fie oare din cauza configurarii consiliilor locale si judetene?

Deja se stie cine si cum va face cartile in consiliile locale si judetene.E nevoie totusi de 'taraboste, de jupin, de nacealnik'.

Nu se poate fara un astfel de individ.

Primarul e intiiul, fie si conform spuselor lui Catavencu care tragea nadejde ca, in orasul sau de gogomani, el trebuia sa fie intiiul.Partidele in aceasta saptamina nu si-au sprijinit vizibil candidatii pentru turul doi al alegerilor locale.

A fost liniste ca la doliu.

A fost spulberat interesul romanilor pentru alegerea primarului de catre europenele de fotbal si de banii pe care trebuie sa ii plateasca Mutu?

Mai intereseaza pe altcineva decit Basescu, Iliescu, Nastase, Geoana, Vanghelie, Boc si Videanu, Oprescu si Blaga, plus candidatii din teritoriu, ce se va intimpla pe 15iunie2008?

Campania electorala a lui Corneliu Mangalea

Ar fi iesit cei 1500 de salariati din intreprinderile lui Corneliu Mangalea sa faca demonstratie ca il doresc primar al Galatiului?

Am indoieli, pentru ca daca e un bun patron, oamenii vor sa nu il piarda.

Primaria, administratia publica in general, maninca energii si ruineaza sanatatea, nu ar fi scapat nici Corneliu Mangalea de ele.

Daca cei 1500 de salariati ai sai ar fi manifestat pe strazile Galatiului atunci orasul si-ar fi pus intrebari rapide despre Corneliu Mangalea.

Si ar fi avut o a doua dificultate, pe Google aproape nu scria nimic despre Corneliu Mangalea, de unde sa afli despre el?

Campion mondial la modelism, aeromodelism, patronul echipei de volei pe care a scos-o dubla campioana, a revitalizat fabrica de elice, impliniri semnificative nestiute de multi. Corneliu Mangalea este familist, este discret ca sa isi poata creste averea, este inginer si manager, un om serios, cu relatii si influenta.

Toate acestea sunt grozave managerului si industriasului, nu si candidatului independent aproape anonim Corneliu Mangalea.

Cine l-a determinat pe Corneliu Mangalea sa candideze a reusit foarte tirziu sa il convinga si daca ambii stiau din timp, atunci au fost nepregatiti.

Cu un sediu ultracentral, inchiriat pe bani buni si pe linga care treceau masinile cu rapiditate, neexistind parcare, sediu luat dupa ce si-a anuntat intentia de participare la alegeri la un hotel, Corneliu Mangalea a fost prins nepregatit si timpul a curs repede. Materialele promotionale cred ca au fost cele mai bine lucrate la nivelul calitatii materialelor, afise excelent tiparite ca si pliantul ca sa nu mai spun de grozava calitate a tipariturii ziarului.

Materialele tiparite au costat, au fost bine lucrate si de o relativa abundenta.

Ele insa nu puteau suplini anii de anonimat electoral.

Corneliu Mangalea are harisma, este suficient de complex si interesant ca om, are ce povesti si ar fi cucerit publicul.

De la televizor, din ziar sau din pliant nu se vedeau acestea.

Proiectul sau grozav de construire a casei pentru tineri cu 600euro/mp stirneste atentie si bulgarilor, nu a fost bine promovat.

Oamenii au inteles doar ca e miliardar si ca vrea mai mult, concluzia apartinind majoritatii care a votat cu un anume segment de preferinte.

Corneliu Mangalea nu a fost perceput ca un potential edil ci ca un patron care se va comporta ca un sef in primarie.

Echipa de altfel construita cu oameni priceputi, cu rezultate notabile pentru un anonim care in 3saptamini a obtinut 4828voturi, echipa nu a apucat sa se coaguleze.

Campania de afisare a insemnat un efort! Aparitiile in ziare, distribuirea ziarului propriu, pliantele si chiar frumosul concert electoral cu Loredana invitata sunt impliniri datorate nu numai bugetului dar si echipei electorale.

Corneliu Mangalea nu a avut acces outdoor, inca o dovada ca s-a decis tirziu, nu a avut prezenta media suficienta si cred ca nu a avut definit limpede ce gen de electorat doreste sa convinga sa il voteze, trezindu-se la mijloc intre doi grei, Dumitru Nicolae si Andrei Lisinchi.

A rezistat intre cei doi grei pentru ca la rindul sau e cu greutate.

De aceea a si reusit sa stringa un numar interesant de voturi, ceea ce putine persoane mai pot reusi sa stringa in Galati si sunt multe partide care nu string atitea voturi. Trebuia pornit mai devreme!

Mediul politic nu e volatil ca in afaceri ci este viscos, plin de meandre si de capcane, aici e aici!

Campania electorala a lui Razvan Avram 100% galatean

Razvan Avram un bun profesionist la Centrul Cultural 'Dunarea de Jos', educat si tinar, cununat de Eugen Durbaca, deci un om ales pentru calitatile sale, are un viitor politic care urmeaza sa fie scris.
Tinar, energic, pregatit si nepatat, Razvan Avram este profilul unei noi generatii de politician pe care Galatiul o poate folosi si la administratia locala sau judeteana dar mai ales in Parlament.
In vecinatatea unor nume sonore acum s-a auzit si numele lui Razvan Avram, va avea energie pentru proiectele viitoare, va avea putere pentru a convinge si are pregatire pentru a putea administra.
E o chestiune de timp pentru ca Razvan Avram sa fie cunoscut mai bine si promovat publicului, poate pe viitor va folosi si serviciile unor profesionisti pentru promovare si va reusi mai dine sa se defineasca individual.
Acum a stat, puternic eclipsat, in umbra nasului Eugen Durbaca, a folosit panourile outdoor si afisajul de pe centrul de afaceri sau de la intrarea in Galati care erau puse la dispozitie de partid, partid care iata ca a reusit sa intrerupa cariera politica a liderului Eugen Durbaca.
'Galatean 100%'-frumos demers dar mai bun pentru Senat.
Razvan Avram a jucat bine in echipa, este un om de echipa dar i-ar prinde bine echipa sa, analizele sale, consilierii sai si mijloacele sale, elementele care ii vor da nu numai autonomie dar si o mai buna orientare pentru campaniile care vor veni.
Jupinii au si banii si fac si politica, jupinii fac cartile, isi ocupa spatiile publicitare, isi cumpara interviurile si specialistii, isi comanda osanale si negociaza halcile cu alti jupini.
Domnia e pe rind, Razvan Avram e politician, specialist, tehnocrat.
Se confirma afirmatia lui Brancusi care spus ca a plecat din atelierul lui Auguste Rodin pentru ca la umbra marilor copaci nu creste decit umbra.

Puiu Adrian Stanciu poate fi primarul din mijlocul nostru

Puiu Adrian Stanciu debut electoral
Puiu Adrian Stanciu reprezinta un act de curaj si arta civica.
Comunicator, entertainer, om de media si de spectacol, putin naiv dar cu un simt politic trez si sprinte, Puiu Adrian Stanciu este un capital politic de viitor pentru cine stie sa investeasca in el.
Puiu are magnet la tineri, le stie probleme, visele, durerile si sensibilitatile, cred ca ar merita locul sau postul de consilier in problemele cu tineretul, nu vad persoana mai potrivita.
Realizator a multor emisiuni radio pentru tineret, realizator de showuri, concursuri, concerte si evenimente, entertainer, compozitor si interpret, primarul Puiu Adrian Stanciu ar fi fost primarul tinerilor.
Cred ca el ar fi cautat cea mai rapida metoda de a face tinerilor locuinte, are un bunic italian si s-a gindit la cei 12000 de romani care muncesc, cu acte in regula, in Italia.
Isi doreste pentru galateni consulat italian, gradinita, scoala si liceu italian, dezvoltarea unui parc tehnologic cu un oras cu care Galatiul se poate infrati, sustine proiectul construirii unui aeroport, s-a decis insa tirziu.
Puiu are de invatat mai detaliat administratie, sa isi construiasca o echipa, sa citeasca climatul de afaceri si sa aiba o viziune mai detaliata care sa inspire pe cei care si pe viitor il pot vota cu mult mai mult.
Campania electorala este o campanie media dar ea porneste cind se sfirsesc vechile mandate ale alesilor, campanie electorala pentru Puiu Adrian Stanciu poate insemna data de 16 iunie 2008, cu iesiri in presa, comunicate, luari de pozitie, interviuri, studiu si participari la evenimente si poate chiar ocuparea unui loc al vreunui partid.
O merita el si o merita si orasul.

Andrei Lisinchi ar fi mai avantajat daca nu ar cistiga alegerile locale in 2008

Andrei Lisinchi este mai avantajat daca nu cistiga aceste alegeri.
Dumitru Nicolae va avea de parcurs un al treilea mandat, lucru care erodeaza orice individ.
Andrei Lisinchi este tinar, vizionar si pe val in afaceri si personal.
Un om in putere care inca nu are 50 de ani, un constructor si antreprenor, va gasi energie si peste 4 ani sa urce pe fotoliul de primar al Galatiului. Peste patru ani Lisinchi va avea insa de infruntat pe Corneliu Mangalea, Marius Stan sau Razvan Avram.
De departe Andrei Lisinchi este avantajat si va avea de partea sa si electoratul matur, antreprenorial si chiar o generatie de formatori de opinie care a crescut odata cu el.
Ii va fi cu mult mai simplu, ii va fi cu mult mai la indemina, pentru ca are timp patru ani sa isi pregateasca proiectele fezabile care vor avea o cu totul alta rezonanta atunci.
Destinul l-a impins in situatii limita de unde a iesit aplicind solutii care nu sunt predate la scoala ci apartin antreprenorilor cu curajul de a risca.
Forta partidului sau se va consolida in urmatorul interval de timp, partidul sau se va maturiza, va capata greutate si experienta.
Este foarte posibil ca partidul lui Andrei Lisinchi sa ajunga la guvernare dupa urmatoarele alegeri, presedintele Basescu nu a propus un premier PSD in ciuda majoritatii si e posibil ca nici acum PSD sa nu ajunga la guvernare.
In astfel de conditii, energia lui Andrei Lisinchi poate gasi directionare catre activitatile de viitor necesare politico economic atit judetului cit si orasului.
Transformarile din aceasta perioada au un caracter unic, electoratul isi schimba configuratia, clasa de mijloc in dinamica si dezvoltare va schimba fata tarii.
Virstele celor care voteaza acum arata apartenenta lor la o epoca de mult defuncta, majoritari cu alte mentalitati si alte aspiratii.
Electoratul lui Andrei Lisinchi va fi cu mult mai numeros, va fi mai matur si mai orientat catre valorile pe care acum le a adoptat, valori care insa stau la coada pentru a le veni rindul in a scrie istorie.

Corneliu Mangalea surpriza alegerilor locale de la Galati in 2008

Corneliu Mangalea este surpriza politica placuta a acestei campanii.
Independent, original, sincer si deschis ideilor antreprenoriale, Corneliu Mangalea poate avea un destin politic si/sau administrativ interesant pe viitor.
Orasul are nevoie de primar si peste 4 ani.
Proiectele care stau sa vina sunt peste 4 ani mai mari de mai mare anvergura decit poate ceea ce se va desfasura acum, in urmatorii 4ani.
Corneliu Mangalea a reusit sa stabilizeze doi mari agenti economici, a platit taxe si impozite, plateste multe salarii si gindeste catre viitor.
Alaturi de Andrei Lisinchi, Corneliu Mangalea poate concura peste 4ani pentru fotoliul de primar, cu mult mai bine si mai usor ii va fi sustint de un partid chiar daca banii de campanie vor fi tot ai sai.
Exemplul Andrei Lisinchi este de subliniat si de aplaudat.
Intr-un partid se gasesc mai multe optiuni de formare a echipei administrative, protectia, relatiile, resursele sunt oricum mai facile, potentialul oferit de un partid e altul comparativ cu povara virtutii de a ramine independent.
Apoi calibrul unei asemenea personalitati confera brand gruparii politice zonale a partidului deci ambele parti se sprijina reciproc.
Unde ar putea intra domnul Mangalea ca sa fie pe pozitii peste 4ani?
Eu cred ca in PSD Galati, Dan Nica e lider de Bucuresti iar Dumitru Nicolae are o virsta deja respectabila.
Daca a reusit sa redreseze fabrica de elice, cu siguranta ca va gasi genul de solutie care ii va fi utila demersului sau. E doar o ipoteza!
Calea catre putere trece prin postura de independent, Corneliu Mangalea confirma acestea, orice lider de partid ar avea nevoie de un individ care polarizeaza atentia a 4828 de oameni, e un mare capital!

Rusia doreste adevarul despre soarta sirbilor kosovari rapiti de albanezi care apoi le-au extras si trafic organele.

Moscova solicita investigarea cazurilor de rapire a serbilor kosovari de catre albanezi si de traficare a organelor acestora, ancheta Tribunalului Penal pentru Crimele din Fosta Iugoslavie fiind considerata a fi departe de un rezultat satisfactor.

Albanezii au rapit sirbi kosovari si le-au traficat organele, fapte semnalate de fostul procuror al TPI pentru Fosta Iugoslavie, Carla del Ponte.

Investigatiile sunt pe departe de a fi considerate satisfactoare, lucru confirmat recent in declaratiile reprezentatntului Rusiei la ONU, Vitali Ciurchin analizind activitatea TPI in Iugioslavia.

Se solicita si se asteapta un raport detaliat al TPI pentru Fosta Iugoslavie, referitor la activitatile denuntate de catre Carla del Ponte , fost procuror sef al TPI pentru Crimele din Fosta Iugoslavie.

Pozitia Rusiei subliniaza ca atitudinea TPI, in fata afirmatiilor socante ale Carlei del Ponte, ignora acuzatiile grave aduse referitoare la violentele albanezilor asupra serbilor kosovari, extragerea si traficarea organelor acestora.
www.kommersant.com

pitbull

De un pitbull care sa sara la rotula elefantilor are nevoie orice partid.

El stie sa latre bine la camera si sa ia lopeti peste mecla atunci cind situatia o cere.

Ceva dramatism, putina patologie, un limbaj malformat si rahitismul celulei nervoase ii vcor scuza scenic tembelismul ingenuu si zimbetul nataflet.

Si apoi e pentru binele partidului, chiar daca nimeni nu stie cu siguranta care e acela. Va spulbera oratoric inamicii politici, va demasca public si in mod inflamabil uneltitorii din interiorul partidului, va face din demagogie eticheta de sul de hirtie igienica, va "lupta pentru partid si cauza" si cind e momentul, va da cu cazmaua peste labele sefului care l-a hranit din sucul sinului personal.

E doar pitbull ul partidului.

turul doi

Turul doi fireste nu este ca turul intii, dupa cum nici iarna nu e ca vara.

Juruintele au alta dimensiune, unii se axeaza pe negii competitorilor si pe cit de suculente le sunt bubele, altii au virtuti neimpartasite cu care acum isi vor ridica statui, se face casting pentru osanalele finale, lingaii isi curata cavitatea bucala, bocitoarele politice isi dreg corzile vocale, e de rontatit, se schimba sau se mentin sefii.

Poate ca asa e de cind lumea de cind lumea dar noi stind infiletati la borcan acum picam mirati si cu stampila picam rapusi de idealul electoral al democratiei.

Ce binecuvintare uninominalul, nu vom mai injura partidul si membrii sai in grup, acum vrajitoarea are un nume si rugul se va face scrum.

Staff urile apretate se vor suspiciona rciproc, afisele vor avea alta tematica, pliantele vor avea promisiuni cu funda si mai stralucitoare, asta in conditiile in care totusi se misca ceva ca pina acum doar dezlipiri de afise de pe panoruile inchiriate si coboriri spectaculoase de mari afise, in rest nimic.

A murit Caragiale din fiecare dintre noi?

Ne-am facut peste noapte toleranti, indulgenti, distanti si chibzuiti?

Am devenit nordici, retrasi si cerebrali?

Sau poate nu se mai tine turul doi?

O fi poate de la concluzia alegerilor, anume ca multi sunt chemati si putini sunt alesi?

cei care vor sa cistige

Doi candidati cu profil puternic definit, care fac parte din acelasi partid, pornesc o campanie solida pentru ocuparea aceleiasi pozitii.
Mai mult unul este negru si celalalt femeie, se fac dezbateri, se intilnesc cu alegatorii, isi fac campanie in toata regula, cu staff, sedii, turnee, stringere de fonduri, prezenta media, outdoor si internet.
Competitia lor electorala aproape scoate din traseu pe competitorul din partidul cu care in mod traditional se concureaza.
Ideea e geniala si apartine democratilor americani.
Candidatii: Hillary si Obama.
Hillary femeie, cu un bagaj usor pozitiv, fiind sotia presedintelui Clinton, cu experienta la Casa Alba.
Obama cu tatal musulman, venit cu ceva timp in urma din Africa.
Ei au criza imobiliara reala, la ei efectele pretului petrolului se simt pentru ca nu extrag 65%din necesar din zacamintele proprii, ei au nevoie de forta de munca si de specialisti, au planuri de dezvoltare si vrind nevrind conduc lumea.
Imaginati-va cum Oprescu si Diaconescu ar fi pornit inaintea campaniei electorale o campanie a partidului prin care primeneau imaginea partidului, isi cunosteau electoratul, isi atrageau electoratul, grupau partidul in tabere responsabile de proiecte si duceau o campanie sustinuta pentru functia publica la care ei si partidul doreau sa ajunga.
Se comportau ca niste invingatori, asimilau mai bine dimensiunile responsabilitatilor ce le reveneau, aveau dobindite mai bine deprinderile functionale si electorale, ceea ce in campanie ar fi determinat partidul sa cheltuiasca mai putin, sa aiba o imagine cu mult mai buna construita si sa fie cu mult mai aproape de public.
Sondajele si prognozele ar fi fost folosite nu ca instrumente de diversiune ci ca factori corectivi ai propriilor neajunsuri.
Cistigurile ar fi fost generale.
De aceea cei care fac progresul se straduiesc, in ceea ce fac, sa cistige iar ceilalti vor sa nu piarda.
De aceea chiar daca un roman e mai bun decit un american, doi americani cu astfel de atitudine vor fi totdeauna mai buni decit doi romani.
Pentru ca ei vor sa cistige cu adevarat!

PNL adevarul cistigator al alegerilor

La o analiza superficiala daca se citeste doar procentele care au rezultat in urma actualelor alegeri se poate spune ca PSD revine.
Doamne, cita dreptate a avut Ion Iliescu cind a gasit cuvinte potrivite pentru membrii partidului sau care fac parte din conducerea prezenta!
PSD este in convulsie si instalarea sa la putere se va putea numai in simbioza cu PNL care de fapt este adevaratul cistigator al acestor alegeri.

Mai exista un cistigator al acestor alegeri, Traian Basescu.

Omul acesta a reusit sa formeze un partid PD L dintr-un partid abia format si un partid fara suflu si identitate. Traian Basescu a reusit ceea ce niciun politician pina acum nu a reusit, sa faca un partid intr-un an si sa il si protapeasca in pozitii cheie in administratia tarii.

Doar intr-un an! PSD este in convulsie si cadere, actualele alegeri ii ofera timp pentru evitatele restructurari si finalizari ale longevivelor conflicte interne.

PSD traieste acum din imagine si nostalgia pensionarilor care confunda progresul cu 'ordinea care era sub PSD'.

Adevaratii cistigatori sunt liberalii, eu au rezistat la guvernare chiar in ciuda vointei lor, meritul neimplicarii lor a creat descatusare si dinamica economica, au rezistat tirului neintrerupt si hartuielilor lui Traian Basescu si iata-i ca au cifre electorale mai bune decit in 2004.

Cu PSD impreuna, PNL va construi o structura de administrare nationala care va ridica probleme interesului si orientarii presedintelui Basescu aflat intr-o sitatie riscanta prin concurenta pe Bucuresti a independentului Sorin Oprescu.

Cu cit boala PSD e mai lunga, cu atit transferul de putere catre PNL va duce la invigorarea sa dar si la militarizarea PD L care are un viitor interesant in urmatorul interval de timp.

Astfel dupa aceste alegeri, cu marele absenteism de care romanii stiu sa dea dovada, apar trei mari partide: unul bolnav de convulsiile intestine, altul rezistent la la maciuci prezidentiale si altul crescut peste noapte ca Fat Frumos.

Practica spune ca orice crestere rapida si nenaturala este nesanatoasa dar mai exista cineva dintre noi care sa fie sanatos?

realitatea stirile serii

Cele mai proaspete rezultate parţiale ale alegerilor locale: Oprescu conduce în continuare în cursa pentru Primăria Generală
Emil Boc: Coaliţia celor 322 s-a refăcut pentru a lupta împotriva PD-L
PNG-CD îl susţine pe Vasile Blaga la Primăria Capitalei
Mircea Geoană: Îi vom sprijini pe Oprescu, Piedone şi Chiliman
Dacia Sandero, în România - Primele imagini de la festivitatea de lansare
Rezultatele alegerilor locale din principalele oraşe ale ţării
I. Iliescu: Blaga este un insolent şi un făţarnic

Politic HotNews.ro Exit-poll
BUCURESTI Vasile Blaga si Sorin Oprescu intra in turul 2 la Bucuresti

* Ontanu (sectorul 2) si Negoita (sectorul 3) castiga din primul tur

* PDL castiga majoritatea in Consiliul General Bucuresti

* PNG intra in Consiliul General Bucuresti
de Sectia Politic HotNews.ro
Duminică, 1 iunie 2008, 20:59 Actualitate Politic

Rezultatele in Bucuresti, potrivit CCSB/Antena 3
Foto: Hotnews
Lupta pentru Primaria Bucuresti se va da, in turul 2, intre Vasile Blaga (PDL) si Sorin Oprescu (PSD).

Potrivit INSOMAR/Realitatea TV, Blaga a obtinut 30,9%, in timp ce Oprescu - 30,7%, in timp ce sondajul CCSB/Antena 3 da o diferenta mai mare intre cei doi: Blaga - 33%, Oprescu - 30%.

Sectoarele 2 si 3 au fost cistigate din turul 1 de actualii primari (Neculai Ontanu cu 56,1 si Liviu Negoita cu 78,6%, potrivit INSOMAR), in timp ce la restul sectoarelor au intrat in finala urmatorii:

Sectorul 1 - Chiliman vs. Murgeanu,

Sectorul 4 - Cristian Popescu Piedone vs. Radu Silaghi,

Sectorul 5 - Vanghelie vs. Bodu,

Sectorul 6 - Poteras vs. Darabont.

Insomar/Realitatea TV - Bucuresti:

Primaria Generala:Blaga 30,9%, Oprescu 30,7%, Orban 13,7%, Diaconescu 9,9%, Gusa 5%, Fuciu 2,3%, Pavelescu 2,1%, Stefanescu 1,2%Primariile de sector:Sectorul 1: Andrei Chiliman - 40,1%, Razvan Murgeanu - 35,3% Sectorul 2: Nicolae Ontanu - 56,1%, D. Ionescu - 22,1%Sectorul 3: Liviu Negoita - 78,6%, Doru Giugula - 9,6%Sectorul 4: Cristian Popescu Piedone - 36,5%, Radu Silaghi - 27%Sectorul 5: Marian Vanghelie - 41,4%, Sebastian Bodu - 22,1%Sectorul 6: Cristian Poteras - 37,5%, Dan Darabont - 28,6%In Consiliul General al Bucurestiului au intrat urmatoarele partide: PDL - 37,4, PSD - 24,5, PNL - 15,2%, PNG - 5,9% (INSOMAR/Realitatea TV).

Au ramas in afara CGMB urmatoarele partide:

PIN (4,4%), PC (3,9%), PRM (3%), PNTCD (1,7%).Sondaj CCSB/Antena 3 - Bucuresti: Primaria Generala:Vasile Blaga- 33%, Sorin Oprescu – 30%, Cristian Diaconescu – 11%, Ludovic Orban – 13%.

Primariile de sector:

Sectorul 1: Andrei Chiliman are 38%, Razvan Mureanu – 37%, Dan Tudorache – 16%.

Sectorul 2: Necolai Ontanu – 57%, Daniel Cezar Ionescu – 21%, Robert Ionescu – 10%, Dragos Dinca – 7%.Sectorul 3: Liviu Negoita – 84%, Teodora Bertzi – 4%.Sectorul 4: Cristian Popescu Piedone – 35%, Radu Silaghi – 26%, Vasile Mihalache – 14%, Andrei Petrescu – 7%, Adrian Inimaroiu – 7%.Sectorul 5: Marian Vanghelie – 40%, Sebastian Bodu – 27%, Mihai Bogdan Becheanu – 15%, Cristian Banu – 10%.Sectorul 6: Cristian Poteras – 39%, Dan Alexandru Darabont – 28%, Antonel Tanase – 17%.Pentru Consiliul General Bucuresti, rezultatele sunt: PDL - 39%, PSD - 25%, PNL - 15%, PNG - 5%. Celelalte partide sunt sub pragul de 5%.

Sondaj ATLE/B1 TVPotrivit exit-poll-ului realizat de ATLE pentru postul B1, Vasile Blaga are 32,36% din optiunile bucurestenilor, urmat de Sorin Oprescu cu 26,7% dintre sufragii. Cristian Diaconescu are 14%, iar pe locul patru se afla Ludovic Orban, cu 12% dintre optiunile de vot. Gusa se afla pe locul cinci in cursa pentru Primaria Capitalei, cu 4,73% dintre voturi.Pentru Coniliul General, rezultatele sondajului ATLE/B1 TV sunt urmatoarele: PD-L are 36,4%, PSD - 26,9%, PNL are 14,4%, PNG - 5,6%, PIN - 3,6%, PRM - 3, 2 si PC - 3%

REFERINŢE
Iliescu, Geoana, Nastase si Mitrea anunta ca PSD il va sprijini pe Oprescu Crin Antonescu: Vom indemna electoratul PNL sa-l voteze pe Oprescu DECLARATII Blaga: Sunt optimist pentru turul 2 * Oprescu: Sunt primul candidat independent care se califica in turul 2 la Capitala * Orban: Bucurestenii trebuie sa aleaga in turul 2 intre doua rele Metodele de fraudare: insotitori de profesie, "suveica" si "camasa albastra" Culisele PDL: Bucurie mare la aflarea exit-poll-urilor, trezire la realitate cand a inceput numaratoarea voturilor. Basescu, marele absent Incidente la alegeri: Sectii ramase fara curent electric, stampile pierdute, incidente la ambele sectii de votare din Stefanesti si stampile care ar putea anula votul, din cauza ca se imprima pe mai multe foi ale buletinelor SMS-uri penale: Abonatii Orange au primit sambata mesaje prin care erau indemnati sa il voteze pe Cozmin Gusa la Capitala, iar cei ai Vodafone, pe Neculai Ontanu la sectorul 2 Un barbat a tras cu o arma langa o sectie de votare din Filiasi Alegeri in Ilfov: liste electorale facute dupa ureche si tensiuni intre taberele politice

Analiza HotNews.ro
10 concluzii ale localelor
de Andreea Pora HotNews.ro
Marţi, 3 iunie 2008, 17:11 Actualitate Esenţial


Alegerile locale, cu premiera votului uninominal pentru presedintii Consiliilor judetene si cu lupta pentru Bucuresti, impun citeva concluzii
Pentru prima oara PSD este la egalitate cu un singur partid-PDL- si nu cu o alianta
Dreapta continua sa domine stinga :47,12% la 28,42%
Fuziunea PD-PLD, o greseala
PD-L, un balon dezumflat fata de sondaje
Fiefurile traditionale se pastreaza
Bucurestiul- alianta 322 impotriva lui Blaga

1. Pentru prima oara PSD este la egalitate cu un singur partid-PDL- si nu cu o alianta sau coalitie.
Votul politic, adica rezultatele la consiliile judetene arata ca PSD si PDL se afla practic la egalitate cu un scor undeva in jurul a 28%. Pentru prima oara in perioada postcomunista dominatia PSD este desfiintata de un singur partid si nu de o coalitie de partide.
In urma cu patru ani, Alianta DA, formata din PNL si PD, lua 29% din voturile la nivelul Consiliilor judetene, iar PSD 32.7%. Mai precis, in 2004 intreaga Alianta obtinea scorul de acum al PDL, iar PSD lua cu 4 procente mai mult.
In ce priveste presedintii de Consilii judetene, PDL si PSD sint practic la egalitate: 15 la 14, cu mentiunea ca in citeva judete lucrurile se pot schimba. Aceeasi situatie se inregistreaza si in ce priveste primarii oraselor resedinta de judet, unde PSD si PNL se afla aproape la egalitate.

2. Dreapta continua sa domine stinga pe toata linia: 47, 12% la 28,42%
Potrivit datelor de pina acum, scorul insumat al PNL si PD-L la consilii judetene este de 47,12% fata de 28,42% cit a obtinut PSD. Este cea mai importanta victorie obtinuta vreodata de dreapta impotriva stingii.
Acelasi avantaj dreapta-stinga se regaseste si in scorul obtinut la primarii. Astfel, PDL si PNL au obtinut 793 de primarii fata de 641- PSD. De altfel, cea mai importanta pierdere suferita de PSD compartiv cu alegerile din 2004 este cea de la primarii. Daca in 2004 avea 41,38% primarii, in 2008 are doar 26,69%.
Cit priveste presedintii de Consilii judetene, si aici lucrurile stau la fel, PDL si PNL au impreuna 22 de presedinti, iar PSD doar 14.

3. Fuziunea PD-PLD, o greseala
La europarlamentarele din noiembrie 2007, PD a avut un scor de 28,55%, iar PLD, partidul condus de Stolojan, obtinea 7,78%. Cu alte cuvinte, cele doua formatiuni au obtinut impreuna 36,33%, fata de 28,20% cit au acum.
Procentele obtinute in 2007 de liberalii lui Stolojan nu se regasesc in noua formatiune, ci la PNL care fata de europarlamentare a crescut de la 13,44% la aproape 19%.

4. PD-L, un balon dezumflat in raport cu sondajele

Comparativ cu 2004, PD-L este singurul partid de pe esicherul politic care a crescut, dublindu-si scorul. Pe de alta parte, in raport cu sondajele si cu asteptarile nu se poate vorbi de o victorie. Fenomenul incepuse sa se prefigureze la europarlamentare, cind PD era cotat cu 40% in sondaje si a obtinut doar 28% si a continuat acum. Sondajele, chiar si cele mai pesimiste creditau PD-L cu mininum 35%, scorul real fiind cel deja cunoscut.

5. Fiefurile traditionale s-au pastrat

PD-L va domina categoric Transilvania si Banatul, reusind nu doar sa cistige cele mai importante resedinte de judet si consilii judetene, dar avind si o multime de candidati in turul doi. PSD a suferit aici o infringere usturatoare, nici un presedinte de consiliu judetean, poate doar cu exceptia Sibiului si Salajului, si nici un primar de mare oras. Grupul de la Cluj a fost practic sters de harta din Ardeal.
Moldova ramine inca fieful PSD, desi fenomenul de recul inceput in 2004 continua. Cu toate acestea, stinga se mentine in simpatie, ca dovada ca in cinci judete s-a obtinut sefia consiliilor si citeva mari orase au fost adjudecate din primul tur.
Cit priveste sud-estul, acesta este extrem de divizat intre PSD, PD-L si PNL, cu o usoara dominatie a PSD.

6. PSD salvat de rural, PD-L tradat de urban

Scorul obtinut de PSD se datoreaza alegatorilor din mediul rural si din micile orase. Diferenta de aproape 15 procente intre prezenta dintre rural si urban a generat rezultatul PSD-ului, asa cum, absenteismul din urban, si in special, cel din Bucuresti si din citeva orase mari transilvanene, a tras in jos dreapta, cel mai afectat fiind PD-L.

7. PNL egal cu el insusi

Liberalii se afla pe un trend ascendent in raport cu sondajele de opinie si rezultatele obtinute la europarlamentare. Daca in 2004, PNL avea procente in jur de 17%, iar la europarlamentare in jur de 15%, acum se indreapta spre un 19%. Acest lucru reprezinta o victorie in raport cu scaderile din perioada imediat urmatoare referendumului pentru suspendarea presedintelui si este un semnal pentru viitoarea putere de negociere a partidului.

8. Primarii- stapini si baronii uninominali

Numerosi primari din mari orase au cistigat al doilea, al treilea sau chiar al cincilea mandat din primul tur. Fenomenul este cu atit mai uimitor cu cit multi dintre ei au fost implicati in scandaluri si au dosare la DNA. Mazare si Johannis se afla la treilea mandat, Boc, Pinalti, Falca, Solomon, Scripcaru si Negoita la a doilea, Ciuhandu, Mircia Muntean, Mircia Hava si Boscodeala au cistigat cite un al patrulea mandat, iar Pendiuc la al cincilea.

Peste 60% din asa numitii baroni locali si fosti presedinti de Consilii judetene au fost alesi sefi de judet prin vot uninominal, uneori in detrimentul figurilor cunoscute de la centru. Mai mult, majoritatea noilor presedinti de CJ au fost implicati in scandaluri, au dosare la DNA sau chiar au fost trimisi in judecata.

9. Disparitia PRM si a partidelor de buzunar

Fenomenul a inceput sa prinda contur la europarlamentarelor din noiembrie 2007. Pentru prima oara atunci, PRM a obtinut un scor la limita celor 5%, acum nereusind sa se apropie de acest procent.
In acelasi timp, PNG, PIN, PC sau PNTCD au obtinut procente sub 5% la votul politic, fiind rare locurile unde au primari sau consilieri locali.

10. Bucurestiul, cuiul din talpa PD-L

Pentru prima oara, un candidat provenind de pe stinga esicherului politic, mai mult, din aripa conservatoare a PSD, are sanse sa cistiga primaria Capitalei. Turul doi se va da intre Blaga si Oprescu, impotriva primului conturindu-se o coalitie formata din PSD-PNL-PRM-PC. De altfel, PSD si-a anuntat deschis sustinerea pentru Oprescu sub sloganul "blocarii lui Basescu" , dar si pentru Andrei Chiliman, desi sustine ca lupta cu dreapta.
Pe de alta parte, in pofida unei prezente scazute, votul politic a fost cistigat de PD-L, care are majoritatea mandatelor in Consiliul general. Se remarca un scor prost obtinut de PNL- 11,5% si unul mediu, in cotele deja obisnuite, al PSD.
Semnalul dat de primaria Bucurestiului va atirna greu in geografia alegerilor parlmentare.

calea e deschisa

Catre ce se indreapta Braila? Poate ca spre aceeasi destinatie catre care se indreapta Romania, tara care traieste din munca prestata in exterior de cei pentru care a cheltuit bani pentru educatia lor si care muncesc pe nimic, munci grele pentru a isi cumpara in tara case construite in urma cu 30 de ani.
Domina relaxant mentalitatea de Teleorman unde prezenta Dunarii nu se simte nici macar la inundatii, economiile locale nu au mentalitatea, nici puterea si nici priceperea de a fructifica locurile pentru trece Dunarea si dimensiunea ei profitabila.
De altfel traficul pe Dunare apartine altora ca si santierele navale.
Absolut nimeni nu vede nimic privind spre viitor, tinerii sunt pregatiti sa infrunte viitorul cu calificari profesionale valabile intr-o societate care a incetat sa existe deja de 18 ani.
Refrenul maselor electorale a fost construit pe gropile din sosele si curatenie care jeneaza ochiul parvenitilor si li se strica masinile.
In spate si nu pentru ochiul public, aranjamentul politic al partidelor actuale a cistigat. Partidele actuale, in forma lor prezenta, nu vor rezista, ele au cautat cu orice pret sa striveasca pe independenti pentru a arata maselor de pensionari rezidenti ca garantia saraciei si a pensiei de mizerie nu pot fi realizate decit daca se continua agonia de acum.
De aceea independentii de la alegeri au primit oficial mai putine voturi decit numarul de tricouri impartite, ca sa inteleaga multimea pensionarilor ca vor trai in saracia garantata de Sus.
Astfel s-a impartit Romania in cei care nu vor sa piarda si care au cistigat timp si cei care vor sa invinga si care au fost acum, declarati invinsi.
Nimic nu e vesnic, deja exista un precedent creat deci calea e deschisa!

Nu Durbaca a pierdut, ci partidul sau care nu a fost votat.

Nu a pierdut Durbaca asa cum scrie cotidianul local 'Viata Libera', pur si simplu nu i-a cistigat partidul.

Eugen Durbaca este un independent care a gasit sustinere si a construit structura sa politica de obedienti si zeloti.

El este chiar artizanul legii prin care e experimentat uninominalul in mod direct, el a sustinut proiectul de alegere de catre populatie a presedintelui consiliului local, a facut-o ca un vizionar si constient de sicanele politice facute de partidele in care a fost sau pe cele pe care le-a incomodat.

Eugen Durbaca este un individ de calibru, un actor important pe scena politica si in ansamblul economic al orasului unde, pina mai ieri, exista cel mai mare obiectiv industrial romanesc si unul important la nivel mondial.Sunt alte vremuri, statul vrea doar bani si isi imbogateste clientii care il sug cu nepasare, obraznicie, lacomie si neprofesionalism.

Statul nu mai da nimic dar cere si impune, are structuri puternice pe care le utilizeaza discretionar, statul a reusit sa faca din lege o notiune relativa.

De aceea tinerii nu au votat, au mers la gratar.

Tinerii stiu ca cei alesi au doar o singura indatorire, sa se imbogateasca, feriti de demnitatea publica pe care o ocupa si o exploateaza in folosul propriu.

Cei care au ramas de manevrat in alegeri sunt pensionarii.

Ei sunt bolnavi, saraci si neputinciosi, altfel ar pleca primii afara.

Asa se face ca votul a ajuns un instrument de razbunare pentru batrini care ii schimba pe cei care au fost cu cei care vor sa fie si pentru ca sunt batrini, nu se chinuie si voteaza partidele, aceste autobuze cu destinatia : Primarie, Parlament sau Presedintie.

Liniste si platiti taxele, ce a fost, a fost, ce va fi, nimeni nu stie!

micii dumnezei

Este imposibil ca sa nu fi exista o celula de studiu a comportamentului romanului socialist in trecut, e imposibil sa nu fi existat absolventi de psihologie care sa nu fi studiat cum se comporta romanul socialist la munca, in pauze, in statie, in aglomeratie, in autobuz si in tren la ingramadeala, la rinduri cind nu ajungea nimic pentru toti.
Nu pot crede ca nu exista date despre cum reactionau eroicii proletari la mici, la spritz si la bere, in fata fustei nevestii si pe stadion.
Care erau marile frustrari de atunci? Ei stiau!
Partidul avea nevoie de astfel de informatii.
Omul nu isi doreste ceea ce nu vede si daca Partidul ii ocupa mintea cu destule, nu isi dorea nimic semnificativ si nu reprezenta nicio amenintare.
Partidul si-a batut singurel cuie in talpa, pe cind a inceput sa ia lumina, ca sa se faca economie de curent.
Nu stiu cita economie se facea, pentru ca emitatoarele Securitatii bruiau frecventele Europei Libere deci se consuma curent.
Radio Europa Libera era ascultata pe intuneric, pina venea lumina.
Bateriile se gaseau cu greu si nu tineau mult, erau de fapt rebuturi.
Existau tovarasi care analizau semenii care ascultau Europa Libera pe intuneric, erau semeni care studiau atent romanii si puteau estima modul cum cetatenii reactionau pavlovian la stimulii propagandei.
Partidul nu era condus de amatori si nici propaganda nu era lasata pe miinile oricui, mesajele erau pe masura receptorilor, nu altfel.
Baietii care stiau toate acestea au avut de parcurs perioada tulbure a anilor '90 si poate chiar s-au temut de somaj, apoi aveau sa rasufle usurati.
In Romania incepea democratia, adica trecerea de la stat la privat.
Serviciile specializate au si avut teribil de munca, mai ales de alegeri.
Sa transmiti o revolutie in direct, pe toata planeta, in care apare filmul cu 'asasinarea de catre popor a tiranului' si omenirea priveste cu sufletul la gura, denota scoala dar si enorm profesionalism.
Baricada din decembrie '89, mineriadele, demonstratiile pro si anti regaliste, spiralele fericitilor, alegerile locale sau de alta categorie, sunt influentate major de modul cum baietii destepti din servicii stiu sa construiasca in urma analizei de la care se pleaca.
Ei stiu cind sa fie loiali lui nea Nelu sau lui Base', ei stiu si se pricep, stiu cum sa faca campanii pro sau contra, cum sa faca referendum si cum sa sustina sau sa ruineze uninominalul.
Ei stiu, ii duce capul si stiu si un gen de carte netiparita in manuale.
Cum fac de stiu sa il aleaga pe Oprescu din marea de pesedisti?
Cum au facut de tocmai Geoana a ramas la cirma dar fara timona?
Ce stiu ei si pe 'restul greilor', sorbonisti, bolboronisti, balonisti nici macar nu ii duce capul?
Stiu sa se joace cu mintile noastre odihnite, stiu sa faca din optiuni posibilitati si mai stiu ca nu exista esecuri, exista doar rezultate.
Nu sunt perfecti dar sunt perfectibili, stiu sa suceasca mintile, stiu sa roteasca orice pozitie, stiu sa faca analize obiective, sunt organizati, transmit structurii informatiile, nu sunt perfecti ci perfectibili si sunt focalizati spre finalitate, cunoscind limitele si punctele slabe ale naturii umane.
Ei stiu ca stiu si ce stiu le confera avantaje si putere.
Nu sunt indivizi care actioneaza dispersat, nu sunt indivizi care actioneaza individual, totul e intreprins in folosul structurii, al organizatiei, cu un scop precis si pentru obtinerea unui rezultat final.
Toata munca lor ramine un mister, toata munca lor ramine necunoscuta pentru ca nu va conveni vreunuia sa stie cum este in realitate.
Ei stiu ceea ce urmeaza sa gindim, pentru ca din pozitia din care ne-au analizat, de sub ceruri, cu mult deasupra noastra, ei sunt ca niste mici dumnezei.

cei care reusesc

Este riscant sa nu crezi ca si aici lucrurile se vor imbunatati.
Este la fel de riscant sa cazi prada deznadejdii care sa te impinga din raul prezent la 'mai rau-ul' de care nu te vei mai putea desprinde.
Calea inlaturarii celor considerati incompetenti, corupti, lichele este posibila numai luptind cu ei, cautind solutiile creative care te fac distinct dar puternic si avind forta implementarii solutiei victorioase.
A plinge prelung si intelectual nu face decit sa serveasca jocurile unei alte tabere careia i se fac servicii in mod gratuit si in detrimentul propriilor interese.
Cred ca e pozitiv ca am pornit pe un drum care ar trebui sa devina ireversibil. Profilele de succes din prezent trebuie analizate atent.
Cei care acum au reusit sunt sub influenta ametitoare a vesniciei care insa nu ii sustine, dupa cum nimeni nu e vesnic.
Puterea temporara a parvenitilor romani imi aminteste ca totul e volatil si trecator, ca nimeni nu e Dumnezeu si ca Romania ofera un potential urias de a cistiga oricui este perseverent.
Asta pentru ca lumea e plina de epave educate, de talente esuate si de genii care nu au recunoastere. Cei care reusesc ramin perseverentii.

Oprescu: Videanu e Blaga iar Blaga e Videanu. Dar Geoana?

S au inselat batrinii corifei ai socialismului cind au negociat preschimbarea lui in capitalism de hypermarket? Cei alesi care au mostenit structurile de putere dobindite prin lupta si riscuri nu fac fata realitatii cind electoratul nu este fortat sa ii aleaga si atunci electoratul voteaza pe cine vrea.
Ce se intimpla cu PSD? Partidul franciza nu isi gaseste calea.
Mircea Geoana slujbas, mostenitor al functiei de presedinte, recomanda sa nu fie sustinut Oprescu in urma cu putin timp.
Oprescu ajunge sustinut tocmai din cauza campaniei negative facuta de Geoana si da lovitura, elimina din cursa pentru capitala omul PSD ului care in chip nefast este Cristian Diaconescu.
Pentru Cristian Diaconescu este o victorie politica, pentru PSD inca o infringere iar pentru Mircea Geoana o injosire.
PSD lui Geoana este ipotetic si enuntiativ, aceasta structura politica nu exista, de aceea electoratul nu o poate vota.
Nu exista aripa Geoana, dupa cum exista aripa Iliescu, aripa Nastase, grupul de la Cluj, cei din sud sau grupul Oprisan.
Aripa Geoana este ceea ce partidul arata legal, adica statutul, pe Vanghelie, conferintele de presa si sediul central al partidului.
Partidul sub Nastase traia din rafinarii, din marile compromisuri economice interne si din peschesurile platite afara prin achizitia de fregate casabile sau rachete care nu zboara nici pe hirtia proiectantului.
Partidul sub Iliescu avea economia la dispozitie, inventase compensarile cu energie, carbune, minereu, inventase comertul cu metal si lupta cu blocajul generat de stocuri pina cind au venit taranistii la putere.
Partidul lui Geoana?
Nu a vindut nimic partidul condus de Mircea Geoana, niciun santier naval, niciun combinat siderurgic, nicio banca, nu a supt niciun sfant dintr-un minister unde sa fi avrut vreo umbra de ministru. Nimic!
Hrebenciuc, Taracila, grupul lui Rus, Oprisan, Mazare, Nica sunt nume care nu sunt consacrate sub presedintia lui Mircea Geoana.
Ei fac cartile, nu Geoana, nici Vanghelie.
Ei fac jocurile, gindesc scenariile, se pricep la tematici si le ies combinatiile, ei stiu carte si meserie, ei tin PSD ul asa cum este si ce a mai ramas din el.
Si atunci cum se poate sa fii atit de virulent impotriva lui Oprescu?
Oprescu arata ca PSD nu e functional, ca nu e performant si ca votul uninominal va obliga partidele sa devina cine trebuie sau sa iasa de pe scena unde vor sa ramina.
Partidele au nevoie de locuri in parlament, au nevoie de afaceri gaunoase cind sunt la putere, ele vind rafinarii, industrii, contracte, afaceri, ca sa ramina la putere si sa faca legea, urlind cimpanzeic de transparenta si fireste democratie.
Independentii fara echipe, fara oameni care sa gindeasca banii, scenariile, situatiile, optiunile, negocierile si comunicare, sunt cei care demonstreaza tocmai contrariul.
Independentii nu rezista decit daca dupa alegeri isi fac partide, din resturi, din dezorientati, din rebeli si din evadati si tradatorii altor cauze, pentru ca structurile lor politice au nevoie din banii pe care trebuie cineva sa ii aduca in organizatie.
Si atunci pe cine au votat bucurestenii cind au ales Oprescu? Au votat adevarata optiune oponenta ofertei electorale propuse de Vasile Blaga, pentru ca Cristian Diaconescu candida pe listele PSD cu mesaj de independent, asa dupa cum este si Mircea Geoana, un independent in propriul sau partid cu fata ideologica si fara planuri viitoare de investit a tuturor banilor strinsi de seniori in toti acesti ani.
De aici pleaca ruina PSD, avutii din partid inca nu au inteles ca banii trebuie sa circule, ca averile lor facute 'cinstit si din munca in slujba cetateanului' le vor ramine numai daca si cei din jur vor avea de cistigat, ceea ce deocamdata la PSD e doar lozinca.