marți, 3 iunie 2008

Nu Durbaca a pierdut, ci partidul sau care nu a fost votat.

Nu a pierdut Durbaca asa cum scrie cotidianul local 'Viata Libera', pur si simplu nu i-a cistigat partidul.
Eugen Durbaca este un independent care a gasit sustinere si a construit structura sa politica de obedienti si zeloti.
El este chiar artizanul legii prin care e experimentat uninominalul in mod direct, el a sustinut proiectul de alegere de catre populatie a presedintelui consiliului local, a facut-o ca un vizionar si constient de sicanele politice facute de partidele in care a fost sau pe cele pe care le-a incomodat.
Eugen Durbaca este un individ de calibru, un actor important pe scena politica si in ansamblul economic al orasului unde, pina mai ieri, exista cel mai mare obiectiv industrial romanesc si unul important la nivel mondial.Sunt alte vremuri, statul vrea doar bani si isi imbogateste clientii care il sug cu nepasare, obraznicie, lacomie si neprofesionalism.
Statul nu mai da nimic dar cere si impune, are structuri puternice pe care le utilizeaza discretionar, statul a reusit sa faca din lege o notiune relativa.
De aceea tinerii nu au votat, au mers la gratar.
Tinerii stiu ca cei alesi au doar o singura indatorire, sa se imbogateasca, feriti de demnitatea publica pe care o ocupa si o exploateaza in folosul propriu.
Cei care au ramas de manevrat in alegeri sunt pensionarii.
Ei sunt bolnavi, saraci si neputinciosi, altfel ar pleca primii afara.
Asa se face ca votul a ajuns un instrument de razbunare pentru batrini care ii schimba pe cei care au fost cu cei care vor sa fie si pentru ca sunt batrini, nu se chinuie si voteaza partidele, aceste autobuze cu destinatia : Primarie, Parlament sau Presedintie.
Liniste si platiti taxele, ce a fost, a fost, ce va fi, nimeni nu stie!

Niciun comentariu: