Ce a invatat Adrian Nastase din episodul Sorin Oprescu?

Multi dintre cititorii blogului domniei sale(http://nastase.wordpress.com/), dar si oamenii cu care se intalneste in tara il intreaba ce parere are despre Sorin Oprescu si ceea ce i se intampla in prezent.

Adrian Nastase scrie in blogul sau:

Nu pot sa raspund decat ca e pacat. Din multe puncte de vedere.

E pacat ca in Bucuresti competitia electorala nu se poate desfasura intre toti preferatii bucurestenilor.

E pacat ca in PSD calitatea resurselor umane (excelenta) nu convietuieste mereu cu eficienta folosirii acestora (cum vi s-ar fi parut un tandem Cristian Diaconescu - Sorin Oprescu?).

E pacat ca un candidat apreciat de electorat nu s-a concentrat asupra aspectelor procedurale - sa nu uitam ca regulile sunt o componenta centrala a democratiei - ca si a administratiei, de altfel. In fine, e pacat ca asemenea incidente duc, si in anul 2008, la discursuri goale de continut despre “sistemul ticalosit” - o sintagma de cursa (neasteptat de) lunga.

Ce a invatat Adrian Nastase din episodul Sorin Oprescu?

Unu: ca n-ar fi rau ca regulile sa domine cu adevarat jocul (nu numai la numaratoarea semnaturilor, dar si la acordarea contractelor pentru asfaltari, de exemplu).

Doi: avem nevoie, in fruntea Bucurestiului, de o minte limpede, care sa actioneze lucid, sa se exprime intotdeauna cu sens si sa-i priveasca in ochi pe bucuresteni, nu pe propriii adversari politici. Si la bine, si la rau. de pe blogul sau http://nastase.wordpress.com/